Harte Zeiten für Chefredakteure und Alt-68er

Für die Eliten der vormals ausschließlichen Informationsquellen in Deutschland sind härtere Zeiten angebrochen. Funktionierte noch bis vor kurzem die Informationsvermittlung durch etablierte Zeitungen als totale Einbahnstraße (Die Zeitung schreibt ihre „Wahrheit“, der Leser akzeptiert sie), so hat sich der Wind im Zeitalter von Internet 2.0 heftig gewendet. Dies bekommt auch der Welt-Chefredakteur und ehemals revolutionäre Alt-68er Thomas Schmid zu spüren.

Während die massive Konkurrenz durch alternative und von den Betreibern nahezu kostenlos geführte Onlinezeitungen den Printmedien heftig zusetzen und zehntausendfach Leser abspenstig machen, beginnen die etablierten Medien nun, sich Zähne knirschend auf das Spiel der anderen einzulassen. So wird jetzt auch auf WELT.de „gebloggt“. Und zwar „bloggt“ da unter anderem kein geringerer als Chefredakteur Thomas Schmid höchstpersönlich. Und er lässt unter seinem Text seine Leser mit überaus kritischen Kommentaren zu Worte kommen, die davon reichlich Gebrauch machen und von seinem Artikel teilweise wenig Gutes übrig lassen. Und das, obwohl viele unbequeme Kommentare längst redaktionell gelöscht worden sind.

Dabei guckt der tapfere Anhänger der Sozialdemokraten seine Leser von seinem Foto mit geradezu betrüblicher Traurigkeit an, und scheint wehmütig die goldene Zeit zurückzusehnen, als die Arbeit eines Journalisten noch eine dankbare und gute Einbahnstraße war, und die festgeschriebene Wahrheit in den Artikeln allenfalls mal vom Leser im heimischen Wohnzimmer diskutiert wurde.

Kein Wunder, daß Zensursula diesen gepeinigten Gentlemen zu Hilfe eilen, und die vielfältige, gar so gemeine Online-Konkurrenz schrittweise ausblenden muss – damit auch der Herr Schmid bald wieder ein wenig fröhlicher lächeln kann.

Dabei darf man Schmid nicht als konservativen Fels in der Brandung mißverstehen, seine linksrevolutionäre Ader und Vergangenheit sollte man nicht unterschätzen. Der rüstige Alt-68er war als Teil der Frankfurter Studentenbewegung neben Daniel Cohn-Bendit, Joschka Fischer und Matthias Beltz Gründer der Gruppe Revolutionärer Kampf. Seine im zauderhaften Tonfall formulierten Einsichten über die gescheiterte Integration, deren Schuld er quasi den Deutschen gibt, sind besonders aufschlußreich vor dem Hintergrund, daß er Ende der 80er Jahre den Grünen-Politiker Daniel Cohn-Bendit beriet, als dieser Dezernent für multikulturelle Angelegenheiten in Frankfurt am Main war. Und diesem Cohn-Bendit wurde für „herausragende Leistungen zur Entwicklung und zum Verständnis von Multikulturalität und Integration von Minderheiten“ sogar die Ehrendoktorwürde durch die Katholische Universität Brabant in Tilburg (Niederlande) verliehen.

Also scheint doch eigentlich alles wie am Schnürchen verlaufen zu sein für Herrn Cohn-Bendit und seinen Berater Herrn Schmid. Warum also klagt er in seinem Artikel darüber, daß „der Integrationsbericht erschütternd ist“? Zumal sich die beiden globalistischen Propagandaspezialisten wirklich hübsche, einflußreiche Stellungen ergattert haben. Von ihren Sockeln aus konnten sie die deutsche Gesellschaft seit langem gut und maßgeblich beeinflussen, und in die dem elitären Club genehme Richtung lenken, welchem sie als überaus nützliche Handlanger angehören.

Thomas Schmid bloggt: Der Integrationsbericht ist erschütternd
Wikipedia: Thomas Schmid
Wikipedia: Daniel Cohn-Bendit